Normas para envio de trabalhos completos


Trabalhos completos (envio para publicação após aprovação)




Após divulgação dos trabalhos aceites pela Comissão Científica, o(s) autor(es) com trabalhos aprovados deverão enviar os trabalhos completos pela página da internet.
Utilizarão para isso o formulário disponível a partir de 18 de Março.
O texto do trabalho completo deverá:
  • ser configurado em papel A4;
  • em uma versão recente do Word for Windows;
  • Fonte Times New Roman (corpo 12);
  • entrelinhas simples;
  • texto justificado;
  • margens em 2,5 cm;
  • No alto da página, em maiúsculas e negrito, deve constar o título do trabalho (deixar uma linha de espaço);
  • Em seguida, deve(m) constar o(s) nome(s) do(s) autore(s), com identificação da(s) instituição(ões) (deixar uma linha de espaço);
  • Indicar o eixo temático em que o trabalho se insere (deixar uma linha de espaço);
  • No caso das comunicações coordenadas indicar o/a coordenador/a;
  • Por fim, deve constar o texto do trabalho completo, com no mínimo 4000 e no máximo 6000 palavras (com notas, referências bibliográficas e imagens/legendas incluídas). No caso de trabalho com imagens cuidar para que o ficheiro electrónico não ultrapasse 1 MB.

    Quantidade de propostas de comunicação por autor

    Cada comunicante poderá enviar até duas propostas, tanto na qualidade de autor como de co-autor.

    Observações



    1. Só serão publicados os resumos e trabalhos completos dos autores que estiverem devidamente inscritos, com formulário de inscrição preenchido de modo completo e com pagamento da taxa de inscrição; 
        
    2. Em nenhuma hipótese haverá devolução do valor da taxa de inscrição;

    3. Apenas os autores e/ou co-autores devidamente inscritos poderão apresentar trabalhos, o que será condição para a publicação dos textos completos nas actas.




CRITÉRIOS DE APRECIAÇÃO DAS PROPOSTAS DE COMUNICAÇÃO

Comunicações individuais ou em co-autoria.

I - Critérios:
1. Relevância e pertinência para a área da História da Educação
2. Adequação ao eixo temático assinalado
3. Objectivos, periodização, fontes, metodologia e resultados
4. Correcção linguística e consistência do discurso

Mesas coordenadas

I - Critérios:
1. Relevância e pertinência para a área da História da Educação
2. Resultados substanciais de investigação histórica apresentados de forma articulada por investigadores(as) brasileiros(as) e portugueses(as) e justificados pelo(a) coordenador(a) da mesa
3. Adequação ao eixo temático assinalado
4. Objectivos, periodização, fontes, metodologia e resultados
5. Correcção linguística e consistência do discurso








Implementação: DestaForma, Design e Multimédia Lda